于TP工具運(yùn)用的圈子范疇內(nèi)，時(shí)常會(huì)有人去詢問“官方版本哪一個(gè)會(huì)更具好用之處”，事實(shí)上，于市面上有著多個(gè)宣稱自己為官方的版本，像官網(wǎng)直接下載而來的安裝包以及各大應(yīng)用商店所上架的版本，雖然全都頂著官方的名號(hào)，然而在實(shí)際體驗(yàn)方面、功能完整性層面以及后續(xù)維護(hù)環(huán)節(jié)上差異頗為顯著，下一步，我會(huì)從幾個(gè)實(shí)際運(yùn)用維度著手去展開談?wù)摗?/p>
官網(wǎng)版與商店版區(qū)別
從官網(wǎng)直接進(jìn)行下載所得到的版本，一般而言是保留了最為完整的功能集合的，不存在經(jīng)由任何渠道方來進(jìn)行二次封裝的情況。當(dāng)你處于安裝過程的時(shí)候，可以自由地去選擇組件，舉例來說就是，能不能夠關(guān)聯(lián)系統(tǒng)右鍵菜單，以及是否要設(shè)置為開機(jī)自啟。然而商店版本為了能夠順利通過審核，常常會(huì)對(duì)部分敏感權(quán)限予以閹割，像修改注冊(cè)表或者具備深度系統(tǒng)集成的能力這類權(quán)限。在下載速度方面，官網(wǎng)版是依賴其自家服務(wù)器的，在高峰期的時(shí)候，有可能會(huì)比商店版要慢一些，不過商店版借助CDN加速，下載起來會(huì)更加穩(wěn)定。
另外，更新的相關(guān)機(jī)制也是存在差異的。官網(wǎng)版本通常是內(nèi)置了自動(dòng)更新檢測(cè)功能的，一旦有新的版本出現(xiàn)，便會(huì)彈出窗口進(jìn)行提醒；而商店版本卻是跟隨商店既定的更新策略的，有可能會(huì)延遲好多天，甚至延遲幾周時(shí)間才會(huì)推送更新。對(duì)于那些迫切需要在第一時(shí)間去體驗(yàn)新功能或者修復(fù)關(guān)鍵漏洞的用戶而言，這樣的時(shí)間差簡(jiǎn)直是非常要命的。
功能完整性對(duì)比
并非都稱作官方之物，其功能便都是完全相同的。有些稱得上官方的存在，鑒于要適配各異地區(qū)的政策，故而會(huì)推出國(guó)際版、國(guó)內(nèi)版以及輕量版。舉例來講的話，國(guó)際版常常會(huì)將社交分享、云服務(wù)捆綁這類模塊予以去除，其界面顯得愈發(fā)干凈；國(guó)內(nèi)版卻有可能內(nèi)置了更多本地化的插件，然而相應(yīng)地，其安裝包體積增大了一圈。我于實(shí)際的對(duì)比當(dāng)中發(fā)覺，某些版本乃是那種連核心的批量處理功能都被隱匿起來了，表示需要手動(dòng)去改動(dòng)配置文件才能夠?qū)⑵湔{(diào)出。
功能性調(diào)用的方式更為隱蔽，某些官方版本將高級(jí)選項(xiàng)隱匿于二級(jí)菜單甚至三級(jí)菜單之中，致使新手根本尋覓不到；另一些版本則把專業(yè)功能單獨(dú)制作成付費(fèi)DLC，免費(fèi)版本僅能觀看卻無法進(jìn)行使用。倘若你有需要運(yùn)用到批量任務(wù)、腳本支持這類進(jìn)階功能，建議將每個(gè)版本的幫助文檔逐一翻閱一遍，以此來探明究竟哪一個(gè)才算是真正的“完全體”。
安全與穩(wěn)定性驗(yàn)證
被視為硬指標(biāo)的安全，官網(wǎng)所下載的安裝包一般存在數(shù)字簽名，通過右鍵屬性能夠看到簽名層面的信息，并且還能夠查知證書鏈?zhǔn)遣皇峭暾Ｉ痰臧骐m說已歷經(jīng)商店一方的安全掃描，不過偶爾可因?yàn)楹灻粍冸x致使無法對(duì)原始發(fā)布者予以驗(yàn)證。我碰到過幾回，商店版在更新之后出現(xiàn)閃退狀況，前往官方論壇進(jìn)行查詢才發(fā)覺是商店在打包時(shí)遺漏了某一個(gè)依賴庫(kù)。
針對(duì)穩(wěn)定性而言，官網(wǎng)版鑒于直接調(diào)用系統(tǒng)底層的 API，所以對(duì)于特定系統(tǒng)版本的兼容性測(cè)試更為充分。而商店版是運(yùn)行于沙盒環(huán)境之中，雖說安全等級(jí)較高，然而偶爾會(huì)與某些驅(qū)動(dòng)級(jí)的軟件產(chǎn)生沖突。那些長(zhǎng)期使用的用戶應(yīng)該能夠感覺到，官網(wǎng)版在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行之后內(nèi)存釋放得更為干凈，商店版有時(shí)會(huì)出現(xiàn)因?yàn)閮?nèi)存泄漏從而導(dǎo)致界面卡頓的情況。要是你對(duì)于穩(wěn)定性的要求極其高，那么優(yōu)先選擇官網(wǎng)直接下載的版本。
想問下，你當(dāng)下所使用的是經(jīng)由哪一個(gè)渠道而來的那個(gè)被視作“官方”的版本？在實(shí)際運(yùn)用期間，有沒有碰到過功能有所缺失或者出現(xiàn)閃退這樣問題？歡迎于評(píng)論區(qū)域分享你自身的那種對(duì)比經(jīng)歷，以此來幫助更多的人避開可能出現(xiàn)的問題。
