就法律層面而言，區(qū)塊鏈技術(shù)給數(shù)字內(nèi)容的權(quán)屬證明提供了種全新的技術(shù)路徑，然而要切實(shí)提升確權(quán)效率，關(guān)鍵之處在于打通技術(shù)跟現(xiàn)有法律體系的對(duì)接通道，電子數(shù)據(jù)存證的法律效力、司法采信標(biāo)準(zhǔn)以及跨地域的版權(quán)認(rèn)證，是當(dāng)下解決區(qū)塊鏈確權(quán)落地難題的核心。
區(qū)塊鏈確權(quán)法院認(rèn)嗎
現(xiàn)階段，我國法律並未直接對(duì)“區(qū)塊鏈確權(quán)”作出定義，僅承認(rèn)利用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)具有證據(jù)效力，最高人民法院的相關(guān)司法解釋明確指出，通過區(qū)塊鏈等技術(shù)手段得以存證固定的電子數(shù)據(jù)，隻要能證明自身具有真實(shí)性，法院就應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，這意味著，即使區(qū)塊鏈上作出了確權(quán)記錄，也可作為在法律訴訟之中的初步證據(jù)，然而並非一旦將其記錄上鏈便等同於完成了法律意義層面的權(quán)屬登記。
上鏈存證如何才有效力
讓區(qū)塊鏈之上的確權(quán)記錄擁有法律效力，重點(diǎn)在于存證過程自身的規(guī)范性與真實(shí)性，這一般要求從確權(quán)起始點(diǎn)就保障數(shù)據(jù)的可靠性，像借助可信時(shí)間戳、數(shù)字身份認(rèn)證等方式。確保上鏈的主體跟內(nèi)容逐一對(duì)應(yīng)，另外，存證平臺(tái)自身的技術(shù)安全性、中立性，以及有無通過司法鑒定機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，均會(huì)直接對(duì)法官對(duì)該證據(jù)的采信程度產(chǎn)生影響。
遇到侵權(quán)怎么用鏈上證據(jù)
當(dāng)侵權(quán)情況出現(xiàn)時(shí)，鏈上的那種確權(quán)方面的相關(guān)證據(jù)乃是進(jìn)行維權(quán)的根基。首先得借助區(qū)塊鏈瀏覽器或者第三方存證平臺(tái)，把處在侵權(quán)發(fā)生那個(gè)時(shí)間點(diǎn)之前有關(guān)確權(quán)的記錄、哈希值以及相關(guān)的時(shí)間戳予以固定并且展示出來。要是平臺(tái)接入了司法鏈，還能夠直接在網(wǎng)絡(luò)上申請(qǐng)電子證據(jù)的鑒定或者公證，有部分法院已經(jīng)對(duì)區(qū)塊鏈證據(jù)的在線核驗(yàn)給予支持了，這能夠明顯地縮短證據(jù)提交以及核實(shí)的周期。
技術(shù)確權(quán)替代不了法律登記
要搞清楚的是，區(qū)塊鏈之上那種自行進(jìn)行確權(quán)的行為，大多是當(dāng)作一種存在性的證明，它沒辦法全然取代國家版權(quán)局或者相關(guān)行政部門的法定登記。法定登記有著公示公信的效力，是權(quán)利歸屬的最為有力的證明。當(dāng)下更為高效的模式是“雙軌并行”，也就是激勵(lì)原創(chuàng)者在完成法定登記之際，借助區(qū)塊鏈技術(shù)開展實(shí)時(shí)的、低成本的補(bǔ)充證明，以此構(gòu)成互補(bǔ)的證據(jù)鏈條。
于你平常的創(chuàng)作或者工作期間，有沒有碰到過由于沒辦法拿出確實(shí)的證據(jù)從而導(dǎo)致維權(quán)艱難的經(jīng)歷？踴躍在所給評(píng)論區(qū)域分享你的故事，若認(rèn)為這篇文章有用可千萬別忘了點(diǎn)個(gè)贊并且分享給更多的朋友。
