這詞聽起來唬人，全球區(qū)塊鏈理事會，難道不是嗎。實際上也就是一批專家、大公司以及國家聚集在一起，旨在給區(qū)塊鏈這匹不羈的馬套上韁繩，防止其偏離正軌。然而呢，這件事情，現(xiàn)實很殘酷，理想很美好，其中的復(fù)雜狀況有很多很多標點符號。
全球區(qū)塊鏈理事會到底是什么玩意兒
那可千萬別把它當作是那種被想象而成的啥世界政府，它并不具備那樣的權(quán)力咧。說白了，它其實就是一個大型的聊天室，能促使各方坐下來爭辯分析區(qū)塊鏈的規(guī)矩。打個比方來說，究竟怎么制定標準呢又該怎么管理數(shù)據(jù)呢怎樣讓不同的鏈能夠相互交流溝通。然而，問題就出現(xiàn)這兒，到底誰講的話才是算數(shù)的。大國必然有著大國自己的心思，小國自然也有小國的盤算考量，公司還妄圖能夠所占之利更大一點兒咧。這情形就跟村里召開會議去分配土地差不多模樣，吵吵嚷嚷鬧鬧騰騰這般可是再正常不過的日常形態(tài)。
我曾目睹一個事例，某個國家企圖推行自身的區(qū)塊鏈標準，于理事會之中費盡周折，最終其他國家并不認可，白白勞神費力。故而，理事會更多算是一個舞臺，究竟上演何種劇目，終究得瞧角色所具備的能力。其制定出來的事物，常常是一種折中的方案，對兩邊都盡量不得罪，然而也不一定真正切實有效。
區(qū)塊鏈理事會為啥總感覺不接地氣
你有沒有發(fā)覺，這群人所談?wù)摰氖挛?，跟咱們?nèi)粘Ｉ钏璧牟衩子望}差距極大。他們成天說著“互操作性”、“治理框架”，這些詞匯聽起來倒是頗為高級，然而菜市場里的大媽聽了卻不禁連連搖頭。區(qū)塊鏈技術(shù)自身宛如建造房屋，理事會探討的是整個城市的規(guī)劃藍圖，可是普通民眾僅僅在意自家那間屋子會不會漏雨。
問題出在何處呢？是缺少生活場景的銜接。他們極少去探討，怎樣運用區(qū)塊鏈使得老百姓查詢食品安全信息時更具安心感？怎樣保障農(nóng)民工兄弟的工資結(jié)算不出現(xiàn)被拖欠的情況？僅僅是在云端飄浮著，即便理論再怎么精美，無法落地就只是虛幻的空想。技術(shù)應(yīng)當向下去深入，應(yīng)對具體的痛點，才會擁有活力。
普通人怎么跟區(qū)塊鏈理事會扯上關(guān)系
說起扯上關(guān)系，乍一聽好似天方夜譚一般。可還請別著急，要知道關(guān)系是間接存在的。理事會吵吵嚷嚷弄出來的規(guī)則，早晚有一天會轉(zhuǎn)化成你手機里某一個應(yīng)用的后臺邏輯依據(jù)，比如說后來跨境進行匯款的時候，也許就會變得更快且更便宜，原因在于底層的標準達成了統(tǒng)一；你在網(wǎng)上購買的藝術(shù)品，其產(chǎn)權(quán)方面的信息會明明白白地記錄在鏈上，搞造假根本就行不通，而這些便利的背后，說不定就有著理事會討論過后的痕跡呢。
咱們所能做的，并非前往會場進行舉手發(fā)言，而是要更多關(guān)注那基于規(guī)則而產(chǎn)生的好產(chǎn)品。以實際行動來選，哪一個應(yīng)用切實解決了問題，你便使用哪一個。市場做出的選擇，最終會促使上游的討論變得更加務(wù)實。你的每一回點擊以及使用，皆是在為以后的區(qū)塊鏈世界投票。
終于到最后，給你拋出一個問題哦：要是讓你來給全球區(qū)塊鏈理事會提出一條最為貼近生活實際狀況的建議，在跟你日常生活關(guān)聯(lián)的那些小麻煩當中，你會建議他們首先去解決哪一個麻煩？咱們在評論區(qū)交流交流唄 ，順手點個贊分享一下！
