這兩款均為幣圈常常會用到的去中心化錢包，其中私鑰是由用戶自身所掌握的，從底層的區(qū)塊鏈技術方面來看，安全性都是有所保障的。不過具體到使用體驗以及風險點層面而言，兩者之間還是存在著明顯區(qū)別的，安全在很大程度上也是取決于你的使用習慣的。
私鑰生成與存儲方式
TP錢包采用本地加密存儲，私鑰從不觸網(wǎng)，imToken同樣采用本地加密存儲，私鑰也從不觸網(wǎng)，TP錢包和imToken在這點上比交易所錢包安全得多。TP錢包支持更多公鏈，這意味著要管理的私鑰碎片更多，備份時容易出錯。而imToken專注以太坊生態(tài)，其私鑰管理邏輯更單一，對新手來說，犯錯的概率更低。要是你是經(jīng)常在多個鏈之間頻繁操作的用戶，TP錢包就需要你更細心地保管每一組助記詞。
代碼開源與審計背景
imToken屬于最早經(jīng)第三方安全機構審計的錢包行列，代碼具有較高透明度，多年來在程序?qū)用骐U些未出現(xiàn)安全漏洞。TP錢包用戶量眾多，然而早期被曝光存在Webview接口安全隱患，雖官方迅速修復，可表明其代碼審計頻率與嚴謹程度同imToken相比存在差距。從安全團隊背景而言，imToken核心開發(fā)人員大多具備多年安全攻防經(jīng)驗，對底層協(xié)議把關更為嚴格。
用戶常見的安全誤區(qū)
好多人慣于將U放進錢包后就不再理會，然而卻忽視了授權風險，imToken所內(nèi)置的代幣授權管理功能能夠直接去查看并且取消危險合約的權限，在這方面它比TP錢包更為直觀，另外，TP錢包的DApp瀏覽器更為開放，這表明你更易誤點到釣魚網(wǎng)站，無論使用哪一個錢包，都切莫隨意授權未知合約，更別把助記詞導入任何網(wǎng)頁，安全不存在絕對，謹慎方可駛得萬年船。
鑒于上述對比，在實際運用當中，你反而更注重錢包的開源審計過往情況，還是多鏈支撐的便利程度呢？歡迎于評論區(qū)域分享你的觀點，若覺得具價值不妨點個贊予以支持～。
