當(dāng)談及“區(qū)塊鏈基地是哪里”時(shí)，這常常是一個(gè)有著誤解的提問 ，區(qū)塊鏈可不是那種處在特定地理位置的實(shí)體“基地” ，它屬于一種分布式賬本技術(shù) 其核心要點(diǎn)在于去中心化的網(wǎng)絡(luò)以及共識(shí)機(jī)制 它所謂的“基地”究其本質(zhì)是依據(jù)全球無數(shù)節(jié)點(diǎn)共同加以維護(hù)的數(shù)據(jù)庫(kù)和代碼協(xié)議 試圖找尋一個(gè)物理意義上的總部 實(shí)際上恰恰是誤解了這項(xiàng)技術(shù)的本質(zhì) 。
我們先來看看區(qū)塊鏈?zhǔn)巧?、它是一種分布式賬本技術(shù)，它的核心圍繞著去中心化的網(wǎng)絡(luò)，還有共識(shí)機(jī)制。它不存在于特定地理位置的實(shí)體“基地”，它的“基地”則是由全球無數(shù)節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)的數(shù)據(jù)庫(kù)，以及代碼協(xié)議。詢問類似“區(qū)塊鏈基地是哪里”這樣的問題，這體現(xiàn)出對(duì)這項(xiàng)技術(shù)本質(zhì)的誤解了，可要是尋找物理意義上的總部，那就更是偏離了技術(shù)的本質(zhì)內(nèi)涵。
為什么說區(qū)塊鏈沒有物理基地
那些分布在全球各個(gè)地方的計(jì)算機(jī)（節(jié)點(diǎn)），共同構(gòu)成了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，只要是安裝有相應(yīng)客戶端，且參與數(shù)據(jù)驗(yàn)證工作的計(jì)算機(jī)，都能夠成為網(wǎng)絡(luò)的一部分。比特幣或以太坊等公鏈得以運(yùn)行的“基地”，是那成千上萬臺(tái)相互連接的設(shè)備，它們所在的位置，可能是數(shù)據(jù)中心，可能是辦公室，甚至可能是家庭之中。想要去定位一個(gè)中心控制點(diǎn)，那肯定是白費(fèi)力氣，而這正是它能有效抵御單點(diǎn)故障以及審查的關(guān)鍵之處。
哪些地方被稱為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集地
盡管技術(shù)就其自身而言不存在中心，然而產(chǎn)業(yè)有關(guān)開發(fā)、投資以及應(yīng)用，在地理層面會(huì)呈現(xiàn)出聚集的狀況，那些地區(qū)往往依靠政策的有力扶持、人才的高度集中以及資本的充分活躍，從而被稱作“區(qū)塊鏈中心” ，舉例來說，瑞士的楚格州因?yàn)榫邆溆押玫谋O(jiān)管環(huán)境，所以被叫做“加密谷”，新加坡、美國(guó)硅谷以及中國(guó)的部分區(qū)域也曾因活躍的生態(tài)受到廣泛探討 。
然而，要清楚地表明，那些僅僅是企業(yè)以及社區(qū)用于辦公的地方，并不是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)在真正意義層面上的“基地”。
如何正確理解區(qū)塊鏈的部署與運(yùn)行
了解區(qū)塊鏈，需留意其邏輯架構(gòu)而不是物理位置。對(duì)于一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目而言，當(dāng)它的智能合約在鏈上部署完畢后，便會(huì)由全球節(jié)點(diǎn)一同進(jìn)行執(zhí)行與維護(hù)。用戶借助錢包和合約開展交互，該過程并不依靠任何特定的服務(wù)器機(jī)房。項(xiàng)目的開發(fā)團(tuán)隊(duì)或許處在某個(gè)城市，然而這跟網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行地是全然分離的兩個(gè)不同概念。
警惕以“區(qū)塊鏈基地”為名的炒作
市場(chǎng)里有一些打著建設(shè)“區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園”或者“物理基地”名號(hào)的項(xiàng)目，當(dāng)中部分說不定僅僅是房地產(chǎn)或者招商概念去包裝，跟區(qū)塊鏈技術(shù)的核心價(jià)值聯(lián)系不太緊密。投資者以及從業(yè)者得認(rèn)真去甄別，著重考察其實(shí)際的技術(shù)貢獻(xiàn)、開源生態(tài)以及去中心化程度，而不是其宣傳的實(shí)體場(chǎng)所。
對(duì)于那些期望深度知曉區(qū)塊鏈的友人，你覺得在對(duì)一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目予以評(píng)估之際 到底是技術(shù)社區(qū)的有益程度更為關(guān)鍵呢 還是其背后實(shí)體公司的辦公所在之處以及規(guī)模更為關(guān)鍵呢 歡迎于評(píng)論區(qū)域分享你的主見 要是覺著本文具備助益請(qǐng)點(diǎn)贊予以支持。
